Ich finde MFT nach wie vor gut und mit der GH7 auch wieder technisch attraktiv. Gewicht ist einfach auch ein enormer Faktor. Umgekehrt sehe ich bei L-Mount fast schon eine Publikumsverhöhnung, wenn das f1,8 Nifty-Fifty 350€ aufwärts kostet und 300g wiegt, das f1,2 sogar fast ein Kilo. Ja, mensch geht gerne auf Reisen mit gefühlten Kanonenkugeln im Gepäck.)Sowieso gehört die APS-C-Sensorgröße offiziell zum L-Mount-Standard. Leica hatte früher eine ganze Serie von APS C-Kameras mit L-Mount, und Sigma stellt nach wie vor APS C-L-Mount-Objektive her.In Anbetracht der Tatsache, dass Panasonic bei der S9 sowohl im Foto-, als auch im Video-Modus die Features "Hybrid Zoom" und "Crop Zoom" anbietet (und die mit hoher Wahrscheinlichkeit in naher Zukunft auch via FW-Update die S5 II und S5 II X "spendiert" bekommen werden, da es der gleiche Sensor ist), kann davon ausgegangen werden, dass Panasonic IMHO weiterhin an die Kombination von FF und APS-C in ihren Lumix S Modellen festhalten wird.
Panasonics Kameras erkennen auch APS C-Objektive (entweder mit nativem L-Mount oder elektronisch adaptiert, wie z.B. EF-S- und Sigma SA-Objektive) automatisch und gehen dann auch automatisch in den passenden Sensorcrop.
Panasonic sitzt nur in einem ungünstigen Spagat zwischen zwei Sensorformaten/Mounts (MFT vs. Full Frame-L-Mount), ohne dass es Adaptierbarkeit bzw. einen direkten Upgrade-Pfad zwischen den beiden Systemen gäbe. Das haben Sony, Leica und letztlich auch Canon und Nikon klüger gelöst, während Panasonic sich so seinen ohnehin marginalen Marktanteil noch weiter schrumpft.
Panasonic hätte damals wie Canon (mit EOS-M) und Nikon (mit Nikon 1) den alten MFT-Zopf einfach abschneiden müssen und mit APS-C und FF doppelgleisig auf dem L-Mount fahren sollen.
↧
Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein • Re: Mein L-Mount Problem
↧