Ich hatte vorher ja auch die S5 (habe sie noch, nutze sie aber kaum mehr).
Nur auf Video bezogen:
Ich muss sagen im Vergleich S5II zu S5, ich bin mit der S5II vollends happy, bis auf paar Kleinigkeiten oder Merkwürdigkeiten.
Zb bildet das Rauschen (nur in Vlog auffällig) so komische Linien wie ein alter TV die so von oben nach unten durchwandern, insbesondere am Himmel gut zu sehen. Man sieht das im Sample unten (stark reingezoomt in den Himmel) bei den ISO Stufen 640 (leicht) bis 3200 (sehr doll). Insbesondere bei Flächen oder bestimmten Lichtsitautionen zu erkennen.
Ab 4000 ist wieder alles cool, weil zweiter nativer ISO Wert und auch über 4000 ohne dieses Phänomen. Und da ich eh dann bei ISO 4000 filme, da es ohnehin weniger rauscht, also die Stufen davor überspringe, ist es nicht dramatisch.
Aber dennoch, das will ich mal beobachten, nicht daß da irgendwas nicht in Ordnung ist mit dem Prozessor oder Sensor oder so.
Der Video AF der S5II ist doch super, bestimmt nicht wie von Sony, aber ziemlich gut.
Nur das 70-300 hatte mal gezickt bei mir (geht jetzt gut), aber das war, wie in den meisten Fällen, eine Schuld des Anwenders.
Bei nicht/schwer wiederholbaren Aufnahmen nehme ich eh immer manuell Fokus, auch bei der Sony. Sicher ist sicher.
Die S5II bietet für mich persönlich sehr viele Vorteile, aber ich mache ja auch keine Fotos.
Was Bildqualität betrifft, sind beide gut S5 und S5II. Sind Kameras nicht eh immer nur anders, aber nicht besser und schlechter, und mit Cinematch und solchen Programmen, ist die ganze Überlegung welche Hauttöne besser sind oder welche Farben schöner doch eh obsolet? Wofür der Thread "nach 7 Jahren mit der Pocket 4k finde ich das Bild immer noch schön". Jeder kann doch mit seiner Kamera angeblich jeden beliebigen anderen Kameralook herzaubern. Also auch den sagenumwobenen Pocket 4k- Look, ist doch so, oder? :-)
Da muss ich mir doch gar keinen Kopf mehr machen, Hauptsache sie kann mindestens 10 Bit und mindestens Log und die anderen Aspekte passen (Stabi, AF etc) .... :-).
Hatte das Problem nicht unter Swit und Atoms Ninja V. benutzt Du nicht auch Ninja V?
Der perfekte Stabi war in der GH5. Aber das war auch MFT, 4/3.
Aber S5 zu S5II, ja könnte sein, daß die S5II etwas mehr wobbelt, kann ich aber auch nicht 100% sagen, da ich keine direkten Vergleiche gemacht habe bislang (und auch nicht vorhabe).
Nur auf Video bezogen:
Ich muss sagen im Vergleich S5II zu S5, ich bin mit der S5II vollends happy, bis auf paar Kleinigkeiten oder Merkwürdigkeiten.
Zb bildet das Rauschen (nur in Vlog auffällig) so komische Linien wie ein alter TV die so von oben nach unten durchwandern, insbesondere am Himmel gut zu sehen. Man sieht das im Sample unten (stark reingezoomt in den Himmel) bei den ISO Stufen 640 (leicht) bis 3200 (sehr doll). Insbesondere bei Flächen oder bestimmten Lichtsitautionen zu erkennen.
Ab 4000 ist wieder alles cool, weil zweiter nativer ISO Wert und auch über 4000 ohne dieses Phänomen. Und da ich eh dann bei ISO 4000 filme, da es ohnehin weniger rauscht, also die Stufen davor überspringe, ist es nicht dramatisch.
Aber dennoch, das will ich mal beobachten, nicht daß da irgendwas nicht in Ordnung ist mit dem Prozessor oder Sensor oder so.
Der Video AF der S5II ist doch super, bestimmt nicht wie von Sony, aber ziemlich gut.
Nur das 70-300 hatte mal gezickt bei mir (geht jetzt gut), aber das war, wie in den meisten Fällen, eine Schuld des Anwenders.
Bei nicht/schwer wiederholbaren Aufnahmen nehme ich eh immer manuell Fokus, auch bei der Sony. Sicher ist sicher.
Die S5II bietet für mich persönlich sehr viele Vorteile, aber ich mache ja auch keine Fotos.
Was Bildqualität betrifft, sind beide gut S5 und S5II. Sind Kameras nicht eh immer nur anders, aber nicht besser und schlechter, und mit Cinematch und solchen Programmen, ist die ganze Überlegung welche Hauttöne besser sind oder welche Farben schöner doch eh obsolet? Wofür der Thread "nach 7 Jahren mit der Pocket 4k finde ich das Bild immer noch schön". Jeder kann doch mit seiner Kamera angeblich jeden beliebigen anderen Kameralook herzaubern. Also auch den sagenumwobenen Pocket 4k- Look, ist doch so, oder? :-)
Da muss ich mir doch gar keinen Kopf mehr machen, Hauptsache sie kann mindestens 10 Bit und mindestens Log und die anderen Aspekte passen (Stabi, AF etc) .... :-).
Das Problem hatte ich mit der S5 nicht, man kann das doch im Menü einstellen, daß sich der Monitor nicht abschaltet.
Dann wäre da noch der interne Monitor, der sich blöderweise abschaltet wenn ich nen externen dran hänge, unpraktisch, weil dann kann man den Touch Fokus gar nicht nutzen, der gerade auch auf dem Gimbal sehr praktisch wäre…Wo ein externer Monitor schon von Nöten ist…
Hatte das Problem nicht unter Swit und Atoms Ninja V. benutzt Du nicht auch Ninja V?
Um so mehr Eingriff, desto "bessere" Stabilisierung, aber auch umso mehr Wobbeln ist glaube ich die Rechnung. Die a7IV stabilisiert schlechter, aber dafür kein/sehr wenig Wobbeln.Ich finde Panasonic hat etwas mit dem besseren Body-IS bei der S5II(x) übertrieben, es stabiliert zwar besser, dafür aber mit Woobles die ich so bei S1(h), S5 nicht gesehen haben.
Der perfekte Stabi war in der GH5. Aber das war auch MFT, 4/3.
Aber S5 zu S5II, ja könnte sein, daß die S5II etwas mehr wobbelt, kann ich aber auch nicht 100% sagen, da ich keine direkten Vergleiche gemacht habe bislang (und auch nicht vorhabe).