Hallo,
umso weiter du ins Tele gehst, um so mehr schwächelt die RX 10III. Sie hat zudem das Problem, dass sie ihre beste Bildqualität bei Blende 4 bis 5,6 hinbekommt. Der Ein Zoll Sensor mag auch keine großen Blendenwerte von 11 oder mehr, dann sinkt auch die Bildqualität. Also wenn die Tendenz auf zuviel Licht zutrifft, ohne dass man einen Grau-Filter dranschraubt. Serienbild ist eine Schwäche von ihr (Speichergeschwindigkeit & Bilderanzahl in schneller Folge), aber das kennt man auch schon von der spiegellosen ganz bekannten A6000, die zwar elf Bilder pro Sekunde macht, aber nach drei bis vier Sekunden Schluss ist, weil der eingebauter Speicher zu schlecht ist, auch egal wenn man dort schnellste Karten reinsteckt. Die RX 10 III hat bei Serienbild unglaublich lange Speicherzeiten, selbst mit besten schnellsten Karten.
Fans gibt es trotzdem, weil es eine Allzweck-Kamera ist, man darf nur nicht zu anspruchsvoll sein in Sachen Fotografie was Auflösung, Details und Randschärfe angeht, ganz besonders, wenn man weiter als 150mm Brennweite einstellt in Richtung Tele.
Ihr erster Preis für 1600€ war sehr knackig und auch ihr Gewicht von 1100g ist nicht ohne.
Die Urlaubszooms wie das 18-300 haben ähnliche Schwächen. Obwohl die Variante für E-Mount vom 18-300er Tamron im Weitwinkel ganz gut ist, normalerweise haben diese Art Objektive Schwächen im äußersten Weitwinkel und im Tele. Hier nur im Tele, auch mit Auflösungsverlusten.
Wenn ich eine 6000 besitzen würde (ich habe eine A6400) würde ich bei "Urlaubszoom-Wunsch" das 18-300 Tamron einem Neukauf der RX10 III vorziehen, auch wegen der nichtvorhandenen Garantie der Gebrauchten teuren RX 10 III.
Sobald der Focus des Käufers eher auf Video steht, oder der User die 600mm unbedingt haben möchte und dann eben mit Schwächen im langen Tele leben kann, ist auch eine RX10 III möglich. Aber sie ist immer schwer mit ihren 1100g und auch nicht so klein, das sollte man bedenken. Mein Onkel hat eine RX 10 IV, er war Anfangs sehr begeistert, ist aber eher ein Anfänger/Normalo hat nicht sonderlich große Ansprüche in Sachen Fotoqualität. Die Kamera steht aber vermehrt im Schrank seit einigen Jahren, selbst bei Events nimmt er sie nicht mehr mit, sie ist halt ein Klopper.
umso weiter du ins Tele gehst, um so mehr schwächelt die RX 10III. Sie hat zudem das Problem, dass sie ihre beste Bildqualität bei Blende 4 bis 5,6 hinbekommt. Der Ein Zoll Sensor mag auch keine großen Blendenwerte von 11 oder mehr, dann sinkt auch die Bildqualität. Also wenn die Tendenz auf zuviel Licht zutrifft, ohne dass man einen Grau-Filter dranschraubt. Serienbild ist eine Schwäche von ihr (Speichergeschwindigkeit & Bilderanzahl in schneller Folge), aber das kennt man auch schon von der spiegellosen ganz bekannten A6000, die zwar elf Bilder pro Sekunde macht, aber nach drei bis vier Sekunden Schluss ist, weil der eingebauter Speicher zu schlecht ist, auch egal wenn man dort schnellste Karten reinsteckt. Die RX 10 III hat bei Serienbild unglaublich lange Speicherzeiten, selbst mit besten schnellsten Karten.
Fans gibt es trotzdem, weil es eine Allzweck-Kamera ist, man darf nur nicht zu anspruchsvoll sein in Sachen Fotografie was Auflösung, Details und Randschärfe angeht, ganz besonders, wenn man weiter als 150mm Brennweite einstellt in Richtung Tele.
Ihr erster Preis für 1600€ war sehr knackig und auch ihr Gewicht von 1100g ist nicht ohne.
Die Urlaubszooms wie das 18-300 haben ähnliche Schwächen. Obwohl die Variante für E-Mount vom 18-300er Tamron im Weitwinkel ganz gut ist, normalerweise haben diese Art Objektive Schwächen im äußersten Weitwinkel und im Tele. Hier nur im Tele, auch mit Auflösungsverlusten.
Wenn ich eine 6000 besitzen würde (ich habe eine A6400) würde ich bei "Urlaubszoom-Wunsch" das 18-300 Tamron einem Neukauf der RX10 III vorziehen, auch wegen der nichtvorhandenen Garantie der Gebrauchten teuren RX 10 III.
Sobald der Focus des Käufers eher auf Video steht, oder der User die 600mm unbedingt haben möchte und dann eben mit Schwächen im langen Tele leben kann, ist auch eine RX10 III möglich. Aber sie ist immer schwer mit ihren 1100g und auch nicht so klein, das sollte man bedenken. Mein Onkel hat eine RX 10 IV, er war Anfangs sehr begeistert, ist aber eher ein Anfänger/Normalo hat nicht sonderlich große Ansprüche in Sachen Fotoqualität. Die Kamera steht aber vermehrt im Schrank seit einigen Jahren, selbst bei Events nimmt er sie nicht mehr mit, sie ist halt ein Klopper.