Die ZV-E10 hat IMHO als einzigen Vorteil, dass sie ein relativ günstiger Einstieg ins Sony E-Mount-System ist, wenn man ein Neugerät anschaffen will. Sie ist auch, mit den passenden Objektiven, eine sehr fähige Unterwegs-Fotokamera.Naja ich bevorzuge schon ein guten AF und finde den auch wichtig. Und ich mein der Body kostet ca. 1k mehr, da bekomme ich auch eine a7c beim Händler... Und ich mein mit einem gutem Objektiv bleibt nicht mehr viel übrig. Ich denke das ich in diesem Verlgeich besser mit der ZV e10 ausgestattet bin. Danke aber nochmal für den weiteren Einblick
Ansonsten sind die Nachteile immens:
- Ein 10 Jahre alter (erstmals in der a6000 verbauter) Sensor mit massivem rolling shutter;
- Ein schwacher 8bit 4:2:0-Codec und daher ein kaum nutzbares Log-Profil;
- Kein IBIS
- Kein EVF
- Überhitzungsprobleme im Dauerbetrieb
- Keine redundante Aufnahme auf zwei Speicherkarten
- Ein eher schwacher Akku
...und vor allem kommt ein auf der a67000/FX30-basierender Nachfolger laut diversen rumor-Websites noch im Mai auf den Markt, der mindestens einen besseren Sensor und 10bit-Codecs haben wird. Dies bedeutet auch, dass Du bei einem jetzigen Kauf der ZV-E10 mit einem erheblichen Werteverlust rechnen musst. Der Kaufzeitpunkt ist also maximal ungünstig.
Ich würde da ja fast eher zur (mit der ZV-E10 eng verwandten) a6400 als Gebrauchtgerät greifen, wenn Du wirklich kurzfristig eine Kamera brauchst. Vorteil: Du gewinnst sogar noch einen EVF dazu, und verlierst im wesentlichen nur das eingebaute Mikrofon und die Blogger-Selfie-AI-Funktionen. Und Du kannst die Kamera mit geringem Verlust wieder verkaufen.